Research article    |    Open Access
Journal of Research in Education and Teaching 2016, Vol. 5(6) 192-199

Teknoloji Destekli Eğitim Ortamlarında İletişim: Bir Sınıf Etkileşim Analizi Çalışması

Zühal Çubukçu, Şule Betül Tosuntaş

pp. 192 - 199

Publish Date: December 01, 2016  |   Single/Total View: 0/0   |   Single/Total Download: 0/0


Abstract

Teknolojinin birçok alana benzer şekilde öğrenme üzerindeki etkisi de uzun zamandır tartışılmakta ve araştırılmaktadır. Teknolojinin öğrenme üzerine olumlu etkisinin öğretim sürecine entegre edilmesine bağlı olduğu görülmektedir. Bu açıdan geleneksel sınıf ortamından, teknoloji destekli sınıf ortamlarına geçişte sınıf içi iletişim ve etkileşiminde değişeceği varsayılmaktadır. Bu çalışmanın amacı teknoloji destekli eğitim ortamlarındaki sınıf etkileşiminin incelenmesidir. Bu çalışma nitel modelde desenlenmiştir. Çalışmanın örneklemini maksimum çeşitlilik örneklemeyle belirlenen 32 temel eğitim ve ortaöğretim sınıfı oluşturmaktadır. Çalışmada Flanders’in Etkileşim Analizi Kategorileri’ne uygun olarak hazırlanan gözlem formu veri toplama aracı olarak kullanılmıştır. Bu çalışmada öğretmenlerin sınıfta teknoloji kullanımlarının doğru ve nitelikli olduğu takdirde sınıf iletişimini arttırdığı, öğrencilerin etkileşimli tahta kullanımıyla öğrenme sürecine daha çok motive olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.

Keywords: Teknoloji, iletişim, etkileşim, sınıf etkileşim analizi


How to Cite this Article?

APA 7th edition
Cubukcu, Z., & Tosuntas, S.B. (2016). Teknoloji Destekli Eğitim Ortamlarında İletişim: Bir Sınıf Etkileşim Analizi Çalışması. Journal of Research in Education and Teaching, 5(6), 192-199.

Harvard
Cubukcu, Z. and Tosuntas, S. (2016). Teknoloji Destekli Eğitim Ortamlarında İletişim: Bir Sınıf Etkileşim Analizi Çalışması. Journal of Research in Education and Teaching, 5(6), pp. 192-199.

Chicago 16th edition
Cubukcu, Zuhal and Sule Betul Tosuntas (2016). "Teknoloji Destekli Eğitim Ortamlarında İletişim: Bir Sınıf Etkileşim Analizi Çalışması". Journal of Research in Education and Teaching 5 (6):192-199.