Research article    |    Open Access
Journal of Research in Education and Teaching 2017, Vol. 6(5) 369-379

Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Çoklu Zekâ Kuramı ve Disiplinler Arası Yaklaşıma İlişkin Görüşleri

Özden Tezel, Kübra Çelik Karacalı

pp. 369 - 379

Publish Date: June 01, 2017  |   Single/Total View: 0/0   |   Single/Total Download: 0/0


Abstract

Bu araştırma, fen bilimleri öğretmenlerinin, çoklu zekâ kuramı ve disiplinler arası yaklaşımı temel alan uygulamalarına ilişkin görüşlerini tespit etmek amacıyla, 193 öğretmen üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmada “Çoklu Zekâ Kuramının Uygulanmasına İlişkin Öğretmen Görüşleri Ölçeği (ÇZKUİÖG)” ile “Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Disiplinler Arası Öğretime ve Öğretimin Uygulanmasına İlişkin Görüşleri Ölçekleri (DAÖİG ve DAÖUİG)” kullanılmıştır. Verilerin analizinde, aritmetik ortalama, standart sapma değerleri hesaplanmış ve korelâsyon analizi yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre öğretmenlerin disiplinler arası öğretime ve çoklu zekâ kuramına ilişkin görüşlerinin “orta düzeyde” olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, disiplinler arası öğretime ilişkin öğretmen görüşleri (DAÖİG), disiplinler arası öğretimin uygulanmasına ilişkin öğretmen görüşleri (DAÖUİG) ve çoklu zekâ kuramının uygulanmasına ilişkin öğretmen görüşleri (ÇZKUİÖG) arasında pozitif doğrusal bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.

Keywords: Çoklu zekâ kuramı, disiplinler arası yaklaşım, fen bilimleri, fen öğretimi


How to Cite this Article?

APA 7th edition
Tezel, O., & Karacali, K.C. (2017). Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Çoklu Zekâ Kuramı ve Disiplinler Arası Yaklaşıma İlişkin Görüşleri. Journal of Research in Education and Teaching, 6(5), 369-379.

Harvard
Tezel, O. and Karacali, K. (2017). Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Çoklu Zekâ Kuramı ve Disiplinler Arası Yaklaşıma İlişkin Görüşleri. Journal of Research in Education and Teaching, 6(5), pp. 369-379.

Chicago 16th edition
Tezel, Ozden and Kubra Celik Karacali (2017). "Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Çoklu Zekâ Kuramı ve Disiplinler Arası Yaklaşıma İlişkin Görüşleri". Journal of Research in Education and Teaching 6 (5):369-379.