Research article    |    Open Access
Journal of Research in Education and Teaching 2016, Vol. 5(2) 99-10

Öğretim Becerilerine Yönelik Algılar Ölçeğinin Geliştirilmesi

Hasan Hüseyin Şahan

pp. 99 - 10

Publish Date: May 31, 2016  |   Single/Total View: 0/0   |   Single/Total Download: 0/0


Abstract

Öğretim elemanlarının sahip olması gereken öğretmenlik nitelikleri vardır. Bu nitelikler öğretmen yetiştiren kurumlarda çalışanlar için çok daha önemlidir. Bu nedenle öğretim elemanlarının öğretim becerileri açısından değerlendirilmesi gerekir. Bu çalışmada öğretim becerilerine yönelik algılar ölçeğini geliştirmek amaçlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu random yolla seçilmiş 220 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Kapsam geçerliği için uzman görüşlerine başvurulmuş, yapı geçerliği doğrulayıcı faktör analizi ile test edilmiş, güvenirliği ise Cronbach Alpha analizi ile hesaplanmıştır. Ölçeğin geliştirilmesinde öncelikle eğitim bilimci, alan öğretimci ve alancı öğretim elemanlarının her biri için DFA yapılmış, her bir grup için hesaplanan χ2/df oranları, NNFI, CFI ve GFI değerleri “mükemmel uyumu”, RMSEA değeri ise “iyi uyumu” göstermektedir. Alt ölçeklere ilişkin Cronbach Alfa değerleri ise “genel öğretmen davranışları” (11 madde) için .87, “giriş boyutu davranışları” (4 madde) için .80, “gelişme boyutu davranışları” (9 Madde) .86 ve “sonuç boyutu davranışları” (4 madde) için ise .79 olarak hesaplanmıştır. Elde edilen değerler ölçeğin geçerlik ve güvenirliğe sahip olduğunu göstermektedir.

Keywords: Öğretmen adayları, öğretim elemanı değerlendirme, öğretim becerileri


How to Cite this Article?

APA 7th edition
Sahan, H.H. (2016). Öğretim Becerilerine Yönelik Algılar Ölçeğinin Geliştirilmesi. Journal of Research in Education and Teaching, 5(2), 99-10.

Harvard
Sahan, H. (2016). Öğretim Becerilerine Yönelik Algılar Ölçeğinin Geliştirilmesi. Journal of Research in Education and Teaching, 5(2), pp. 99-10.

Chicago 16th edition
Sahan, Hasan Huseyin (2016). "Öğretim Becerilerine Yönelik Algılar Ölçeğinin Geliştirilmesi". Journal of Research in Education and Teaching 5 (2):99-10.