Research article    |    Open Access
Journal of Research in Education and Teaching 2017, Vol. 6(4) 70-76

Öğretim Elemanlarının Yapılandırmacı Öğrenmeye Yönelik İnançları

Betül Özaydın Özkara

pp. 70 - 76

Publish Date: November 30, 2017  |   Single/Total View: 0/0   |   Single/Total Download: 0/0


Abstract

Bireylerin bilgiyi yapılandırdığı ve bu süreçte öğretim elemanının rehber olduğu yapılandırmacı öğrenmede, öğretim elemanlarının görevleri geleneksel öğrenmeye göre farklılık göstermektedir. Öğretim elemanlarının bu konudaki inançları ise oldukça değerlidir. Çünkü inanç düzeyi yüksek olmadan bir yöntemin uygulamaya girmesi pek mümkün görülmemektedir. Bu nedenle yapılan çalışmada öğretim elemanlarının yapılandırmacı öğrenmeye yönelik inançları belirlenmiştir. Akdeniz bölgesinde bulunan bir devlet üniversitesinin farklı bölümlerinde çalışan 85 öğretim elemanına “Yapılandırmacı Öğrenme İnanç Ölçeği” uygulanmıştır. Ölçekten elde edilen veriler istatistik paket programı ile analiz edilmiştir. İnanç düzeylerinin belirlenmesinde ortalama ve standart sapma değerleri dikkate alınırken, cinsiyete ve bölümlere göre olan farklılık bağımsız örneklem t testi ile analiz edilmiştir. Yaşa göre değişimin belirlenmesinde ise tek yönlü varyans analizi (anavo) kullanılmıştır. Araştırma sonucunda öğretim elemanlarının inanç düzeylerin yüksek olduğu belirlenmiştir. İnanç düzeylerinin yaşa, cinsiyete ve bölüme göre farklılık göstermediği ortaya çıkmıştır.

Keywords: Yapılandırmacı öğrenme, Yapılandırmacı öğrenme inancı, Öğretim elemanı inancı


How to Cite this Article?

APA 7th edition
Ozkara, B.O. (2017). Öğretim Elemanlarının Yapılandırmacı Öğrenmeye Yönelik İnançları. Journal of Research in Education and Teaching, 6(4), 70-76.

Harvard
Ozkara, B. (2017). Öğretim Elemanlarının Yapılandırmacı Öğrenmeye Yönelik İnançları. Journal of Research in Education and Teaching, 6(4), pp. 70-76.

Chicago 16th edition
Ozkara, Betul Ozaydin (2017). "Öğretim Elemanlarının Yapılandırmacı Öğrenmeye Yönelik İnançları". Journal of Research in Education and Teaching 6 (4):70-76.