Research article    |    Open Access
Journal of Research in Education and Teaching 2025, Vol. 14(2) 132-153

Scale of Students’ Respect Towards Teachers

Ezgi MERMER, Ragip Terzi

pp. 132 - 153

Publish Date: December 31, 2025  |   Single/Total View: 5/3   |   Single/Total Download: 10/13


Abstract

The aim of this study is to develop a valid and reliable scale to determine students’ levels of respect toward their teachers. The sample consists of 437 students enrolled in public and private schools affiliated with the Ministry of National Education (MoNE) in the central districts of Sanliurfa during the 2024–2025 academic year. During the scale development process, an initial item pool of 35 statements was created. Based on expert feedback, revisions were made, and the number of items was reduced to 32. Following a pilot study, 21 items were removed, and analyses were conducted using the remaining 11 items. Exploratory Factor Analysis (EFA) revealed a Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) value of ,95, and Bartlett’s Test of Sphericity was found to be significant. EFA results indicated a single-factor structure. The scale explained 59,96% of the total variance, and the Cronbach’s alpha coefficient was calculated as ,94. Scree plot and parallel analysis confirmed the unidimensionality of the scale. Confirmatory Factor Analysis (CFA) showed excellent model fit indices. The findings indicate that the scale is a valid and reliable instrument, appropriate for assessing students’ levels of respect toward their teachers.

Keywords: Factor Analysis, Reliability, Scale Development, Respect for Teachers, Validity


How to Cite this Article?

APA 7th edition
MERMER, E., & Terzi, R. (2025). Scale of Students’ Respect Towards Teachers. Journal of Research in Education and Teaching, 14(2), 132-153.

Harvard
MERMER, E. and Terzi, R. (2025). Scale of Students’ Respect Towards Teachers. Journal of Research in Education and Teaching, 14(2), pp. 132-153.

Chicago 16th edition
MERMER, Ezgi and Ragip Terzi (2025). "Scale of Students’ Respect Towards Teachers". Journal of Research in Education and Teaching 14 (2):132-153.

References

    Akbaş, O. (2004). Türk milli eğitim sisteminin duyusal kapasitesinin ilköğretim II. Kademenin gerçekleşmemesinin değerlendirilmesi (Tez No. 190366) [Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi - Ankara] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Akyüz, Y. (1985). Öğretmen ve Gençlik. Milli Eğitim , (66), 22-27.

    Altınkurt, Y. ve Yılmaz, K. (2011). Öğretmen adaylarının metabolik etik işlemlerinin iletilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi , 1 (22), 113-128.

    Altunsoy, Y. (2019). Sosyal bilgiler ayrıntılarda duygu ve gelişmelere ilişkin etkinlik genel derslerin değerlerine etkisi (Tez No. 586143) [Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi – Erzurum] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Arıcı, İ. ve Maden, K. (2018). İlköğretim Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretim programlarının saygı değeri. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 22 (1), 237-256.

    Arseven, AD (2001). Alan araştırma yöntemi (2. baskı). Gündüz Eğitim Yayıncılık.

    Aydın, MZ ve Şebnem, AG (2014). Okulda değerler eğitimi (6. baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.

    Berber, S. (2019). 4.sınıf sosyal bilgiler derslerinde değer öğretimine ilişkin metaforların incelenmesi (Tez No. 542931) [Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi – Çanakkale] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (3. Baskı). Pegem Akademi Yayıncılık.

    Büyüköztürk, Ş. (2005). Sosyal bilimler için veri analizi el Kitabı (5. Baskı). Cantekin Matbaası.

    Costello, AB ve Osborne, J. (2005). Keşifsel faktör analizinde en iyi uygulamalar : Analizinizden en iyi şekilde faydalanmak için dört öneri. Pratik Değerlendirme, Araştırma ve Değerlendirme, 10 (7), 1-9. doi: https://doi.org/10.7275/jyj1-4868

    Çengelci, T. (2010). İlköğretim beşinci sınıf sosyal bilgiler değerleri eğitiminin bir durum çalışmalarının gerçekleştirilmesine ilişkin (Tez No. 258126) [Doktora tezi, Anadolu Üniversitesi – Eskisehir] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Çokluk Ö., Şekercioğlu G. ve Büyüköztürk Ş. (2014). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları . (3.baskı). Pegem Akademi Yayıncılık.

    Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Çok değişkenli istatistikler SPSS ve LISREL uygulamaları (1. baskı). Pegem Akademi Yayıncılık

    Dewey, J. (2008). Okul ve toplum . Pegem Akademi Yayıncılık.

    Dunn, TJ, Baguley, T. ve Brunsden, V. (2014). Alfa'dan omega'ya: İç bulmalık tahminin yaygın soruna pratik bir çözüm. İngiliz Psikoloji Dergisi , 105(3), 399–412. https://doi.org/10.1111/bjop.12046

    Ekmişoğlu, M. (2007). Erken çocukluk dönemindeki çiçeklera çiçeklenme özellikleri hakkında öğretmen bakışlarının incelenmesi ve farklılıklara Saygı Ölçeği'nin geçerlik güvenirlik çalışması (Tez No. 226206) [Yüksek lisans tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi – Çanakkale] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Erken, M. (2009). Empati ilişkisinin bağlantılarının üzerindeki etkisi (Tez No. 228717) [Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi – Sakarya] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Fabrigar, LR, Wegener, DT, MacCallum, RC ve Strahan, EJ (1999). Psikolojik bozulmalarda bozulma, faktör analizinin okunması. Psikolojik Yöntemler , 4 (3), 272-299. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.3.272

    Fraenkel, JR, Wallen, NE ve Hyun, HH (2012). Eğitimde Araştırma Tasarımı ve Değerlendirmesi Nasıl Yapılır (8. baskı). McGraw Tepesi.

    Gay, LR, Mills, GE ve Airasian, PW (2012). Eğitim araştırması: Analiz ve uygulamalar için yeterlilikler (10. baskı). Pearson.

    George, D. ve Mallery, P. (2020). IBM SPSS İstatistikleri 26 adım adım: Hareketli baskıda basit bir kılavuz ve referans . Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056765

    Gordon, T. (2005). Etkili öğretmenlik eğitimi , (B., Özkan, E., Aksay, Çev.) Sistem Yayıncılık. (Orijinal eserin yayın tarihi 1996)

    Gorsuch, RL (1983). Faktör analizi (1. baskı). Saunders

    Gül, G. (2004). Birey, toplum, eğitim ve öğretmen. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi , 1 (1), 223-236.

    Hair, JF, Risher, JJ, Sarstedt, M., & Ringle, CM (2019). PLS-SEM'in ne zaman kullanılacağı ve sonuçlarının nasıl raporlanacağı. European Business Review , 31 (1), 2-24. http://doi.10.1108/EBR-11-2018-0203

    Hu, L., & Bentler, PM (1999). Kovaryans yapısı analizinde uyum indeksleri için kesme kriterleri: Geleneksel kriterler ve yeni alternatifler. Yapısal Denklem Modellemesi , 6 (1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

    IBM Corp. (2013). IBM SPSS Statistics for Windows (Sürüm 21.0) [Bilgisayar yazılımı]. IBM Corp.

    Isaac, S., & Michael, WB (1995). Araştırma ve değerlendirme el kitabı: Eğitim ve davranış bilimlerinde çalışmaların planlanması, tasarımı ve değerlendirilmesinde yararlı ilkeler, yöntemler ve stratejiler derlemesi . Editörler ve yayıncılar.

    JASP Ekibi. (2022). JASP (Sürüm 0.16.1) [Bilgisayar yazılımı] . https://jasp-stats.org/

    Kaiser, HF (1974). Faktöriyel basitlik indeksi. Psychometrika , 39, 31-36. http://dx.doi.org/10.1007/BF02291575

    Karasar, N. (1994). Bilimsel araştırma yöntemi . 3A Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd.

    Kıroğlu, K., Elma, C., Kesten, A. ve Egüz, Ş. (2015). Üniversitede demokratik bir değer olarak hoşgörülmelidir. Sosyal Bilgiler Eğitimi Araştırmaları Dergisi, 3 (2), 86-104. https://doi.org/10.17499/jsser.65187

    Kline, P. (1994). Faktör analizine kolay bir rehber (1. baskı). Routledge.

    Kline, RB (2016). Yapısal denklem modellemesinin prensipleri ve uygulaması (4. baskı). The Guilford Press.

    Köylü, M. (2016). Teoriden pratik değerler eğitimi (1. baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.

    Lin, Y.-L., Wang, C.-H., & Chen, Y.-C. (2024). Öğrencilerin Öğretmenlere Saygı Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Geçerliliğinin Doğrulanması: Saygı ve Korkunun İki Boyutlu Modeli. Eğitim Çalışmaları. https://doi.org/10.1007/s11218-024-09905-3

    Loomans D. ve Loomans J. (2005). Çocuklara öz saygıyı ve değerler öğretmeninin 100 yolu (1. Baskı). Ege-Meta Yayınları.

    Mardia, KV (1970). Çok değişkenli çarpıklık ve basıklık ölçüleri ve uygulamaları. Biometrika, 57(3), 519-530. https://doi.org/10.1093/biomet/57.3.519

    Muthén, L. ve Muthén, B. (2019). Mplus Kullanım Kılavuzu (8. baskı). CA: Muthén ve Muthén.

    Öksüz, Y., ve Güven, E. (2012). Farklılıklara Saygı Ölçeği (FSÖ): kararlılık ve güvenirlik çalışması. Akademik Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi s, 5 (5), 457-473. http://dx.doi.org/10.9761/jasss_247

    Özdamar, K. (1999). Paket programların ile düzenleme veri analizi . Kağan Kitapevi.

    Perese (2005). Yapılandırmacı yapıyla hazırlanmıştır 69 etkinlik (saygı). Nobel Akademik Yayıncılık.

    Pighin, G. (2005). Çocuklara değer aktarımı (1. baskı). İlya Yayınevi.

    Sarmusak, D. (2011). İlköğretimde empatik ilişkiler ve algılarının gelişmesinin ahlakî değer yargılarına etkisi (Tez No. 288413) [Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi – Ankara] Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi.

    Şen, S. (2020). Mplus ile yapısal özgürlükler uygulamaları (1. baskı). Nobel Akademik Yayıncılık.

    Şimşek, Ö.F. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş: Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları (1. baskı). Ekinoks Yayınları.

    Tabachnick, BG ve Fideli, LS (2001). Çok Değişkenli İstatistik Kullanımı (4.baskı). Ally ve Baco

    Tabachnick, BG ve Fidell, LS (2013). Çok değişkenli istatistiklerin kullanımı (6. baskı). Pearson Eğitim Limited.

    Türk Dil Kurumu. (2025). Türkçe Sözlük. Erişim tarihi: 10 Mart 2025, https://sozluk.gov.tr

    Waltz, CF, Strcikland, OL ve Lenz, ER (2010). Hemşirelik ve Sağlık Araştırmalarında Ölçüm . Springer Yayıncılık Şirketi.

    Yazıcı, A. ve Yazıcı, S. (2015). Saygının aralıksız ve güvenirlik çalışması. Türk Araştırmaları Dergisi , 10 (14), 769-780. https://doi.org/10.7827/TURKISHSTUDIES.9079

    Yıldırım, Y. (2022). Türk Milli Kültüründe değerler ve değerler eğitimi. Sakarya Üniversitesi Türk Akademi Dergisi , 1 (1), 15-27.